22 avril 2008
WIF : Bilan
Voilà 2 jours maintenant que le WIF est terminé, mais je n’ai pas eu le temps de vous faire mon petit compte-rendu.
Avant de parler de la compétition en elle même, un petit mot sur l’organisation pour dire que sur ce point tout fut parfait.
Que ce soit au niveau des repas (mention spécial pour le buffet de la soirée d’ouverture / networking et surtout la soirée de clôture) ou de l’attention des organisateurs pour que tout se passe bien (qui plus est, en tant qu’étudiants du pôle e-design, le staff a vraiment été génial avec nous, encore merci à Claire, Kevin, Aude, Laureline, Loïc et tout ceux que j’ai oublié de citer).
Concernant la compétition maintenant, nous avons eu beaucoup de mal, comme la quasi totalité des équipes, à être inspiré par le sujet, vraiment difficile et peu propice à la création d’un site original.
Au final nous nous sommes axés sur la présentation de BigMailer, le GMail de l’an 2020, concentré des défauts du mail actuel. Vous pouvez observer le résultat à cette adresse : BigMailer .
Comme pour les présélections j’étais accompagné de Gaëtan Houssin, Denis Fongue et Julien Laureau et la réalisation de ce site fut une bonne expérience, même si nous avons eu quelques petits regrets quand au sujet qui nous a bridé.
Nous aurions voulu aller plus loin, que ce soit sur la partie graphique ou la partie développement, mais bon, ce sera peut être pour une prochaine fois.
Les résultats ont fait beaucoup parler d’eux, et pas forcément en bien. En effet, on retrouve à la deuxième place une vidéo (et non un site), c’est selon moi la place la plus contestable, d’autant plus que le graphisme est moyen.
La première place est occupée par la seule équipe suédoise, et la troisième par une équipe indienne. Sur ces deux réalisations de développement semble avoir été plus pris en compte que le graphisme.
Le prix du meilleur Espoir, revient à Louis Rigaud, seul contre tous, il n’a pas volé son titre.
Le prix de l’originalité a été décerné aux sympathiques Japonais de la TEAM 203.
Au vu des autres réalisations et des nombreuses critiques qui ont été émises on peut se demander si les quotas avec les pays partenaires n’ont pas encore frappés (pour rappel les pays partenaires sont l’Inde, le Japon, le Bresil et la Tunisie et 3 d’entre eux sont dans les vainqueurs).
Voici les réalisations des lauréats :
Troisième place - 1st December
Meilleur espoir - Louis Rigaud
Prix de l’originalité - Team 203
Vous pouvez également retrouver toutes les réalisations à cette adresse : Réalisations des finalistes
Voilà pour le WIF 2008. Espérons que l’édition 2009 ou 2010 sera encore meilleure, et que j’aurais la chance d’y participer.
Commentaires
singman - 30 avril 2008
Hum, ça fleure bon la déception !
C’est vrai que le sujet était un peu difficile, mais il fallait au moins ça pour “sentir” le potentiel complet des équipes. Ceux qui n’était venu que parce qu’ils maitrisaient le flash ou autre, le sujet leur a posé beaucoup de problème. Il fallait avant tout je pense avoir un esprit créatif et mettre la technique au second plan. C’est dans cet esprit que le 2nd prix fait preuve d’originalité. Le WIF n’est pas un concours de programmation, mais de création web. L’aspect artistique et inventif est a privilégié.
La 1ere place des Suédois est largement méritée.
Thibault Leporé - 30 avril 2008
Déçu de ne pas être dans le palmarès : pas du tout. Nous n’étions vraiment pas là bas pour gagner, car nous n’avions pas cette prétention.
Déçu du palmarès : oui un peu, et je reste sur ma position pour la deuxième place, car non, ce n’est pas une création web, mais une vidéo en ligne.
Laisser un commentaire